說起廢紙脫墨方法中的洗滌法以及浮選法，想必大家并不陌生，之前小編向大家已經(jīng)介紹了。那么，下面中國紙業(yè)網(wǎng)小編向大家對(duì)這兩種方法的對(duì)比進(jìn)行下介紹。
通常，洗滌法脫墨較為干凈，所得紙漿的白度較高，灰分含量較低，脫墨操作方便，工藝穩(wěn)定，電耗較低，設(shè)備費(fèi)用較少，它的缺點(diǎn)是用水量大，纖維流失高。
浮選法的優(yōu)點(diǎn)是纖維流失少，得率高，化學(xué)藥品與用水量較少，污染少；它的缺點(diǎn)是白度較洗滌法低3%-4%ISO，設(shè)備費(fèi)用較高，工藝條件要求較為嚴(yán)格，動(dòng)力消耗較大。
總之，洗滌法脫墨流程簡(jiǎn)單，一般原制漿流程稍加改造即可進(jìn)行洗滌脫墨生產(chǎn)，投資省，適合小型漿廠或要求漿料灰分含量很低的廢紙脫墨。浮選法脫墨，占地面積較大，投資較高，但綜合效果比洗滌法好，省時(shí)，省水、省汽、省化學(xué)品，脫墨漿的得率較高，是廢紙脫墨的發(fā)展方向，一般新建廠大多采用浮選法。
以上就是小編對(duì)脫墨方法中的洗滌法和浮選法的對(duì)比介紹。
責(zé)任編輯：夏
聲明：該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)