剛過溫飽線，就以為自己有了金山銀山。要綠水青山確實沒錯，過高估計形勢，那就不好說了。
誕生于100年前的“帕累托最優(yōu)”理論，是說——幾個人共同做生意，如果一項規(guī)則改進(jìn)，沒有人利益會受損，至少讓一個人更多獲利，就叫做實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。
比如改革開放初期，農(nóng)民承包增收、工人計件增效，社會各階層均改善了經(jīng)濟(jì)狀況，那時的社會，不斷地向帕累托最優(yōu)演化，實現(xiàn)了社會的不斷繁榮進(jìn)步。
2016-2017年，原紙漲價，紙板也漲價，紙箱廠卻漲不了。雖然上游賺得盆滿缽滿，下游卻遭受了損失，就違反了帕累托最優(yōu)。這樣的事情，就不會長久。
實現(xiàn)帕累托改進(jìn)，有一個前提，交易必須是自由的。也就是說，不受干擾地自由交易，才會往帕累托最優(yōu)的方向遞進(jìn)，這也是市場經(jīng)濟(jì)最令人神往的公平狀態(tài)——它會自動地讓社會效率實現(xiàn)最優(yōu)。
總會有人認(rèn)為行政干預(yù)比市場更有效——比如供給側(cè)改革。不知道是誰編了這么文縐縐的一個“學(xué)術(shù)名稱”，解釋一下就是：此山是我開，要買拿錢來！通過管控與縮減上游的供給量（排擠掉沒有資格的產(chǎn)能），原材料就會上漲，讓下游產(chǎn)業(yè)以至消費者，花錢買單，以實現(xiàn)讓上游產(chǎn)業(yè)獲利。就這么個玩意兒！
嚴(yán)控外廢會讓整個社會生產(chǎn)效率更高嗎？不會，因為廢紙量不夠，國廢就漲了，于是原紙就漲了。同樣的東西，得多花一倍的價格買。
控制廢紙含雜率讓成本更低了嗎？沒有！因為讓老外下苦力分撿垃圾，比用自家的民工，成本高出很多。即便進(jìn)口的廢紙全是純凈的，甚至變成純廢紙漿進(jìn)口，總比在國內(nèi)完成這些事情成本要高很多。
直接從第三國進(jìn)口原紙，更劃算嗎？也沒有！從國外買多少，自家就會少生產(chǎn)多少。開工率下降，成本也會高，固定資產(chǎn)投資也浪費了。
下游得到實惠了嗎？更沒有！饅頭還是那個饅頭，每餐還是得吃兩個，只是這個饅頭更環(huán)保，所以得多花一倍價錢。
馬拉隔壁的！什么好處都沒有的事情，干嘛就發(fā)生了？
對啊，沒道理的事，發(fā)生了，就得付出代價。
需求，在旺盛的時候，覺得進(jìn)無止境。但是，消費的欲望只需關(guān)閉那么一小丟丟，立即會在市場中顯現(xiàn)出來——手機(jī)銷量下滑、汽車銷量下滑、零售市場下滑、大宗商品都掉價……
只要是非剛需，說沒有就沒有了。去年還貌似產(chǎn)銷兩旺的包裝產(chǎn)業(yè)，今年就立馬給你打七折！內(nèi)需不旺，還疊加跟進(jìn)了“毛衣戰(zhàn)”，準(zhǔn)備在賭大小的道路上走到黑……
改革開放40年了，以前我們遇到的都是需求帶動供給漲價，就是供不應(yīng)求導(dǎo)致的漲價，以引導(dǎo)社會增加投資、提高供應(yīng)，滿足人民對美好生活的追求。這是最良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。
最近幾年，即便需求不足，也能漲價，確實讓人民群眾增長了見識。
A價格上漲、B價格下跌；①需求增長、②需求下降。一共就A①、A②、B①、B②四張牌，上漲的兩張都打出去了，剩下的牌，看還能怎么打？
目前看來，這四張牌打出去的順序很可能是這樣的：需求增長價格上漲（良性上漲）→需求不漲價格也漲（深薅羊毛）→價格下跌刺激需求（回心轉(zhuǎn)意）→需求回升無望價格繼續(xù)下跌（徹底玩完）……如果真演化成第四步，那就涼涼了。
說到底，一句話——
任何不以消費提升為基礎(chǔ)的漲價，都是耍流氓。
責(zé)任編輯：苗
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號