記者從常山縣人民法院了解到，曾引發(fā)社會關(guān)注的富陽造紙廢渣跨界非法傾倒衢州地區(qū)系列案，已于當天依法做出一審判決，被告人盛某和喻某因犯污染環(huán)境罪，分別被判處有期徒刑5年和2年，并分別處罰金300萬
和100萬。二被告人非法獲利的60萬則繼續(xù)予以追繳。
法官對盛某、喻某污染環(huán)境一案進行宣判
被告人盛某和喻某是夫妻。2016年6月，夫妻二人注冊成立了衢州某保潔有限公司，但該公司從未正常開展過經(jīng)營過活動。后來，此二人以該公司名義和較低價格，承包了杭州市富陽區(qū)10多家企業(yè)的造紙廢渣處置業(yè)務。
經(jīng)查，盛某和喻某承辦上述業(yè)務后，為牟利，二人轉(zhuǎn)而又以更低價格將業(yè)務分包給宋某（另案處理）等人，并伙同宋某、胡某（另案處理）等人安排人員、車輛，將造紙廢渣從杭州富陽運輸至衢州范圍內(nèi)的多處地點予以非法傾倒，且未做任何無害化處理。
上述非法傾倒行為雖然基本被選擇在夜間偷偷進行，傾倒地點也選在了山溝、廢棄場所等偏僻、不易被發(fā)現(xiàn)的地點，但最終還是被附近村民發(fā)現(xiàn)并制止。
然而盛某等人非但不聽從制止，繼續(xù)擇地傾倒，甚至在環(huán)保部門接村民舉報介入調(diào)查后，仍未停止非法傾倒行為。在公安機關(guān)立案偵查后，盛某等涉案人員先后被抓獲歸案。
經(jīng)鑒定，盛某等人非法傾倒的涉案造紙廢渣為有害物質(zhì)，共計2.7萬余噸，造成的公私財產(chǎn)損失超980萬。案發(fā)后，涉案企業(yè)已均被采取相應措施，并預繳了680萬賠償款。
常山法院審理認為，被告人盛某、喻某非法處
置有害物質(zhì)，造成公私損失980余萬，后果特別嚴重，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。在共同犯罪中，盛某為主犯，喻某為從犯，結(jié)合其他量刑情節(jié)，遂依法對盛某、喻某污染環(huán)境一案作出上述判決。
衢報傳媒集團記者了解到，在相關(guān)部門努力下，目前該案中被非法跨界傾倒在衢州地區(qū)的造紙廢渣已被清理完畢。
據(jù)了解，2017年1月以來，我省的常山、諸暨等地查獲多起富陽造紙廢渣非法跨界傾倒案件。該系列案件為浙江省近年來查辦的環(huán)境污染犯罪案件中涉案人數(shù)最多的案件，被列為浙江省2017年度12起環(huán)境違法典型案件之一。
其中，僅常山縣查獲涉案人員就達67名，涉嫌犯罪30人；涉案企業(yè)14家，涉嫌犯罪6家。此前，常山法院已陸續(xù)依法判決了9起案件，有16名相關(guān)人員被判處有期徒刑一年至三年六個月不等刑期，并分別處以一萬至四十萬不等罰金，沒收全部違法所得；有2家企業(yè)被分別判處35萬和50萬的罰金。
目前，其他相關(guān)案件還在進一步偵查、審查起訴或?qū)徖懋斨小?/p>
責任編輯：曹
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號