一家板紙廠因環(huán)保不達(dá)標(biāo)被關(guān)停,20多名職工為了自己的權(quán)益向企業(yè)提起訴訟要求支付補(bǔ)償金等。由于企業(yè)在關(guān)停前不久剛剛購進(jìn)了300多萬
的設(shè)備,一時(shí)拿不出那么多錢，怎么辦？
日前，青島市黃島區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議速裁庭法官協(xié)調(diào)雙方,最終調(diào)解結(jié)案。
2017年,在環(huán)保清查中,西海岸新區(qū)某板紙廠因環(huán)評(píng)不合格被責(zé)令關(guān)停。該板紙廠在本地經(jīng)營三十多年,沒有任何貸.款等債務(wù)。在環(huán)評(píng)之前,企業(yè)剛剛耗資300多萬購進(jìn)了新設(shè)備準(zhǔn)備擴(kuò)大再生產(chǎn)。企業(yè)面臨關(guān)停,在企業(yè)工作多年的老員工是最擔(dān)心的一群人。據(jù)了解,這些員工有的在企業(yè)已經(jīng)工作了20多年,正面臨退休。為了維護(hù)自己的權(quán)益,職工們申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁。
黃島法院勞動(dòng)爭(zhēng)議速裁庭副庭長鮑廣平告訴記者,當(dāng)時(shí)仲裁結(jié)果雙方都不服氣,職工和企業(yè)互為原被告起訴到法院,案件數(shù)量加起來有40多個(gè)。“這家企業(yè)已經(jīng)沒有多少流動(dòng)資金,如果做出判決是很簡(jiǎn)單的,但是判決之后將面臨執(zhí)行不能的問題�！滨U廣平告訴記者,她和法官安豐琦代理了這批案件,他們一起做雙方的協(xié)調(diào)工作。
山東青衡律師事務(wù)所律師韓德俊是案件代理人,他告訴記者,當(dāng)時(shí)企業(yè)大部分設(shè)備已經(jīng)陳舊,值錢的就剩下廠房所用的土地和一些生產(chǎn)資料。職工起訴后,向法院提出了扣押查封的申請(qǐng),但是一旦這些財(cái)產(chǎn)被查封扣押,企業(yè)就無法變現(xiàn),案件就此陷入了僵局。
鮑廣平和同事們多次給雙方做工作,向員工講明了企業(yè)的情況,經(jīng)過多方協(xié)調(diào),雙方達(dá)成和解,職工共獲賠近200萬。該企業(yè)獲得了政.府回購的支持,回購資金有望在今年底前到位,企業(yè)承諾將第1時(shí)間償付職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。
目前,該企業(yè)廠房和一部分生產(chǎn)資料已經(jīng)納入政.府回購計(jì)劃,資金到位后就會(huì)償付職工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等,大部分職工也都已經(jīng)找到了新工作。
責(zé)任編輯：葛
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)