據(jù)英國(guó)《太陽報(bào)》4月23日?qǐng)?bào)道，為替代塑料吸管，麥當(dāng)勞于去年9月開始在英國(guó)和愛爾蘭的門店推廣的新型環(huán)保紙質(zhì)吸管引起了一部分消費(fèi)者的抵制。因?yàn)樵诤饶涛舻臅r(shí)候，這種環(huán)保紙質(zhì)吸管會(huì)“溶解”在里面，這引起了消費(fèi)者的不滿�，F(xiàn)在已經(jīng)有三萬人簽署了請(qǐng)?jiān)笗�，要求換回塑料吸管。
出于對(duì)塑料污染的擔(dān)憂，麥當(dāng)勞從去年9月開始在英國(guó)和愛爾蘭的1361家門店推廣新型的環(huán)保紙吸管，這種新吸管的材料是來自已認(rèn)證的可回收紙張。本來麥當(dāng)勞預(yù)計(jì)這種新型環(huán)保紙吸管在英國(guó)和愛爾蘭的初步推廣會(huì)在今年全面完成，但是現(xiàn)在，由于這種紙吸管的使用感并不理想，導(dǎo)致很多顧客在推特上痛罵麥當(dāng)勞。甚至有些人威脅要抵制麥當(dāng)勞，直到它把塑料吸管換回來。
一個(gè)推特用戶寫道：“我完全是為了拯救海龜而使用這種環(huán)保紙吸管，但是麥當(dāng)勞的紙吸管實(shí)際上只是一張紙，只是把它卷成了吸管，讓它變厚!!我只喝了兩口，吸管就開始粘在一起了�！�
也有人抱怨道：“這些新吸管實(shí)在是太可怕了，它們很容易就被浸濕，嘴里的感覺就很奇怪，難道沒有比它更好的選擇嗎？”
雖然不滿麥當(dāng)勞新吸管的消費(fèi)者很多，但是他們要求撤銷環(huán)保紙質(zhì)吸管的請(qǐng)?jiān)高�是被政府駁回了，政府稱，這并不是議會(huì)辯論所能改變的事情。
面對(duì)麥當(dāng)勞的這種新吸管，雖有人抱怨，但也有人支持麥當(dāng)勞的這一改變，他們回應(yīng)道紙吸管對(duì)環(huán)境更好。
其中一個(gè)帖子寫道：“如果你坐在那兒抱怨‘麥當(dāng)勞吸管’，你就是最自私的人�！�
另一個(gè)人說：“天啊，我希望麥當(dāng)勞不要向請(qǐng)?jiān)笗�，如果那些人不想使用紙吸管，那就用自帶的可重�?fù)使用的吸管好了�！�
記者聯(lián)系了麥當(dāng)勞的相關(guān)負(fù)責(zé)人，其英國(guó)和愛爾蘭首席執(zhí)行官保羅·波姆羅伊（Paul Pomroy）表示，根據(jù)用戶反饋，消費(fèi)者是希望麥當(dāng)勞可以有新的吸管代替塑料吸管，但是前提是不要損害他們的用餐體驗(yàn)。在過去的幾個(gè)月里，麥當(dāng)勞也一直在與供應(yīng)商合作伙伴商討，尋找一種既能保證服務(wù)客戶又能滿足麥當(dāng)勞業(yè)務(wù)規(guī)模需求的解決方案。
責(zé)任編輯：葛鴻燕
校對(duì)：葛鴻燕
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場(chǎng)信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號(hào)