現(xiàn)如今，一些商品“套娃式”包裝盛行，一些商家在包裝上可謂是“煞費(fèi)苦心”，除了從包裝的體積重量上下手，甚至還使用紅木、貴金屬等材料，商品重“顏值”輕品質(zhì)，造成了許多不必要的資源浪費(fèi)。日前，工信部組織完成了《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)第1號修改單(二次征求意見稿)的編制工作，以進(jìn)一步規(guī)范食品和化妝品包裝要求，引導(dǎo)綠色生產(chǎn)、倡導(dǎo)綠色生活。
限制商品過度包裝是推動可持續(xù)發(fā)展、引導(dǎo)綠色消費(fèi)的重要方式。商品的過度包裝會帶來大量的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染；消費(fèi)者也會從中吃虧，因?yàn)檫^度包裝的成本會通過加價轉(zhuǎn)移給顧客，類似于常說的“羊毛出在羊身上”。由于成本增加，一些商家不重視產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致商品“金玉其外，敗絮其中”。從長遠(yuǎn)來看，不論是對商家還是消費(fèi)市場乃至于整個社會都是不利的。
“套娃式”包裝盛行的原因是多方面的。隨著人們生活水平不斷提高，消費(fèi)者心理發(fā)生巨大變化，由消費(fèi)需要向消費(fèi)欲望轉(zhuǎn)變。由于商品日益被符號化，一些消費(fèi)者更注重商品外在形式所體現(xiàn)的符號價值，而有所忽視商品本身的價值，因此會更傾向于選擇包裝儀式感十足的產(chǎn)品。一些商家為了迎合部分消費(fèi)者需求，開始投其所好，通過一味地豐富包裝來獲得市場；或者誘導(dǎo)消費(fèi)者選擇豪華包裝產(chǎn)品，以提升產(chǎn)品利潤，導(dǎo)致小物件大包裝、輕物件重包裝以及“套娃式”包裝屢見不鮮。
警惕“套娃式”包裝，應(yīng)督促企業(yè)堅(jiān)持質(zhì)量第一。我們現(xiàn)在所處的時代是一個內(nèi)容為王的時代，商品質(zhì)量的高低決定著企業(yè)是否可以實(shí)現(xiàn)長足發(fā)展。商家應(yīng)在外包裝上做“減法”，給產(chǎn)品質(zhì)量做“加法”。除此以外，給外包裝做“減法”，還是給環(huán)境資源保護(hù)做“加法”。企業(yè)在包裝上應(yīng)注重創(chuàng)新，以增加實(shí)用性為主，不可喧賓奪主。20世紀(jì)著名的建筑設(shè)計(jì)師路德維�！っ芩埂し驳铝_提出“少即是多”理念，極簡即是美，這種極簡思維也與中國文化傳統(tǒng)息息相關(guān)，例如古畫中的“留白”、瓷器等，都是極簡美的很好詮釋。用極簡包裝來取代繁雜的“套娃式”包裝，反而會增添產(chǎn)品的品位與價值。
破除“面子”工程，提倡綠色消費(fèi)。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)擺脫虛榮心理，追求產(chǎn)品的品質(zhì)，讓“綠色消費(fèi)”的消費(fèi)觀成為消費(fèi)過程中的主導(dǎo)，避免落入“套娃”式包裝陷阱。
好的產(chǎn)品不應(yīng)該是“縱然生得好皮囊，腹內(nèi)原來草莽”，而應(yīng)該內(nèi)外兼修，抱樸含真�？此聘哳佒档耐獍b可能會給商家?guī)硪粫r的利潤，但并不能長久。須知“面子”固然重要，但品質(zhì)才是真正的王道。
責(zé)任編輯：一一
中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
該文章系轉(zhuǎn)載，登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息，文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告，如有漏登相關(guān)信息或不妥之處，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號