教育部介入!小學(xué)教材被吐槽插圖“丑”?人教社:在重畫

發(fā)布日期:2022-05-26   來源:人民教育出版社微博、浙江日報、中國新聞周刊、每經(jīng)app

近日,人教版數(shù)學(xué)教材被曝插畫難看,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)網(wǎng)傳圖片顯示,這些插畫中的孩子們存在眼距過寬、塌鼻梁、發(fā)際線過高等情況。

截至發(fā)稿,“人教版數(shù)學(xué)教材”的話題為熱搜第一,話題今日(5月26日)閱讀量為4.6億,討論11.3萬。

據(jù)極目新聞報道,26日,教育部教材局工作人員回應(yīng)稱,他們已關(guān)注到此事,已介入調(diào)查。

據(jù)浙江日報,網(wǎng)傳圖片顯示,備受爭議的插畫來自人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材,涵蓋一年級到六年級,于2012年或2013年審定,版式設(shè)計和插圖來自北京吳勇設(shè)計工作室。

有網(wǎng)友評論稱,教材面對的受眾是小學(xué)生,會潛移默化影響孩子的審美,更需要審慎對待。還有家長發(fā)表評論稱,一直沒有注意到該情況,輿論發(fā)酵后翻了下孩子的課本,才發(fā)現(xiàn)插圖是這樣的。

不少網(wǎng)友表示,對比其他教材插圖,存在明顯的審美差距。更有網(wǎng)友翻出以前的教材插圖,并表示畫里的孩子,朝氣蓬勃、非常陽光。

對此,26日,人民教育出版社發(fā)布回應(yīng)稱,我們關(guān)注到網(wǎng)上有關(guān)小學(xué)數(shù)學(xué)教材封面和插圖的意見,及時組織專家認(rèn)真研究,對社會各界好的意見建議虛心采納,已著手重新繪制有關(guān)冊次數(shù)學(xué)教材封面和部分插圖,改進(jìn)畫法畫風(fēng),提高藝術(shù)水平,充分發(fā)揮教材封面和插圖的育人作用。同時,將舉一反三,全面評估所出版教材的封面、插圖,進(jìn)一步提高設(shè)計質(zhì)量。

具體回應(yīng)如下

近日,我們關(guān)注到網(wǎng)上有關(guān)小學(xué)數(shù)學(xué)教材封面和插圖的意見,及時組織專家認(rèn)真研究,對社會各界好的意見建議虛心采納,已著手重新繪制有關(guān)冊次數(shù)學(xué)教材封面和部分插圖,改進(jìn)畫法畫風(fēng),提高藝術(shù)水平,充分發(fā)揮教材封面和插圖的育人作用。同時,我們將舉一反三,全面評估所出版教材的封面、插圖,進(jìn)一步提高設(shè)計質(zhì)量。

我們真誠接受社會各界監(jiān)督,歡迎大家通過人教社官網(wǎng)的“中小學(xué)教材意見反饋平臺”和意見反饋郵箱(jcfk pep.com.cn),對教材提出好的意見建議。您的意見建議將促進(jìn)我們不斷提升教材編研出版水平。

人民教育出版社

2022年5月26日




稿件反饋 

中紙網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明

該文章系轉(zhuǎn)載,登載該文章目的為更廣泛的傳遞市場信息,文章內(nèi)容僅供參考。本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有,內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn), 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了通告,如有漏登相關(guān)信息或不妥之處,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。

 


 
網(wǎng)友評論
 
 
最新紙業(yè)資訊
訪談
紙業(yè)資訊排行
最新求購
南京中紙網(wǎng)資訊有限公司版權(quán)所有 Copyright © 2002-2020 蘇ICP備10216876號-2 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:蘇B2-20120501 
蘇公網(wǎng)安備 32010202010716號
視頻號
抖音