美國(guó)林業(yè)與造紙協(xié)會(huì)稱美國(guó)紙箱廢紙回收率達(dá)93%

美國(guó)林業(yè)與造紙協(xié)會(huì)（AF&PA）上周發(fā)布了年度行業(yè)回收數(shù)據(jù)，顯示紙箱回收率升至93%以上。盡管許多人慶祝這一成就，但其他人仍然對(duì)這一高數(shù)字的有效性表示懷疑。AF&PA報(bào)告稱，2022年紙張回收率為67.9%，較去年的68%略有下降，回收量為4910萬(wàn)噸。2022年紙板回收率為93.6%，比2021年的91.4%提高2.4個(gè)百分點(diǎn)，回收達(dá)3400萬(wàn)噸。AF&PA表示OCC是美國(guó)回收率最高的包裝材料。

AF&PA行業(yè)事務(wù)副總裁特里·韋伯表示：“它們的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于您所看到的任何其他主要材料，而且其數(shù)量和規(guī)模經(jīng)濟(jì)也肯定比任何其他材料高得多�！痹摂�(shù)據(jù)遭到一些行業(yè)分析師的批評(píng)，他們表示OCC的回收率可能沒(méi)有那么高。

“今年我們已經(jīng)看到了四家（很快將增加五家）新工廠，新增產(chǎn)能達(dá)250萬(wàn)噸。如果回收率真的達(dá)到93%，沒(méi)有銀行會(huì)借錢給他們建造100%再生紙廠�！迸聿┥缤呃惆�裝市場(chǎng)分析師瑞恩·�？怂贡硎�，“這就像說(shuō)你要爭(zhēng)奪只有7%的可用空間。”

瑞恩·�？怂古cCircular Ventures咨詢公司創(chuàng)始人、Pratt Recycling前總裁邁爾斯·科恩合作，從2021年的數(shù)據(jù)開(kāi)始，對(duì)各個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。去年，他們?cè)谝淮螘?huì)議上展示了替代方法的初步結(jié)果：他們估計(jì)2021年OCC回收率為69%，明顯低于AF&PA的91%。他們提供了2022年的數(shù)據(jù)，顯示OCC回收率估計(jì)為67.44%，而AF&PA的回收率為93.6%。

“我們有一個(gè)偉大的行業(yè)，我們有很高的回收率。67%的回收率沒(méi)有什么值得我們感到尷尬的，”科恩說(shuō)。他和�？怂购粲跆岣逜F&PA數(shù)據(jù)的透明度，包括調(diào)查中包含多少實(shí)體以及方程式的具體計(jì)算方式。�？怂拐f(shuō)：“如果能知道他們的分子和分母是什么，那就太好了�！备？怂购涂贫鞅硎�，他們?cè)谧约旱姆椒ㄖ屑{入的一個(gè)關(guān)鍵要素是，當(dāng)他們進(jìn)口瓦楞紙箱貨物時(shí)，對(duì)進(jìn)入美國(guó)的20英尺當(dāng)量單位集裝箱進(jìn)行估計(jì)。

AF&PA堅(jiān)持自1993年以來(lái)每年發(fā)布的OCC數(shù)據(jù)，韋伯表示該組織“在計(jì)算方式上完全透明”。他表示，該協(xié)會(huì)代表了該行業(yè)90%以上的產(chǎn)能，大約有150家實(shí)體貢獻(xiàn)了數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算回收率。美國(guó)人口普查局的進(jìn)出口數(shù)據(jù)也被納入其中。

今年，除了傳統(tǒng)的回收率之外，AF&PA還發(fā)布了所謂的“有效回收率”，因?yàn)橐恍┬袠I(yè)因素隨著時(shí)間的推移而發(fā)生了變化。韋伯說(shuō)，例如，全球消費(fèi)品貿(mào)易有所增加，最初的北美自由貿(mào)易協(xié)定于20世紀(jì)90年代生效，中國(guó)崛起為領(lǐng)先的消費(fèi)品制造商，貿(mào)易逆差隨著時(shí)間的推移而擴(kuò)大。AF&PA估計(jì)有效回收率在80%-85%之間。

“按照傳統(tǒng)的方式，我們考慮回收率，我們將回收的纖維消耗量與我們所說(shuō)的凈新供應(yīng)量進(jìn)行比較，”韋伯說(shuō)，“近年來(lái)，人們更多地從發(fā)電量角度考慮回收率，但這從來(lái)不是這個(gè)數(shù)字的本意�！�

韋伯說(shuō)，計(jì)算有效回收率的方法從分母中刪除了根本無(wú)法回收的紙張類型，例如生活用紙或某些建筑用紙。它還考慮了將進(jìn)口貨物帶入美國(guó)的包裝的估計(jì)。該計(jì)算還納入了纖維紙箱協(xié)會(huì)的紙箱強(qiáng)度數(shù)據(jù)。韋伯說(shuō)，有效的回收率“讓你更清楚地了解還有多少額外的纖維可以以傳統(tǒng)的回收率無(wú)法做到的方式進(jìn)行回收”。

瑞恩·�？怂购涂贫饕恢抡J(rèn)為AF&PA的有效回收率更接近他們認(rèn)為的準(zhǔn)確值，并指出了紙箱貨物進(jìn)口核算的重要性。不過(guò)，他們表示傳統(tǒng)的比率沒(méi)有意義，因?yàn)槠溆?jì)算方式最終可能會(huì)導(dǎo)致總數(shù)超過(guò)100%，而根據(jù)AF&PA的說(shuō)法，則沒(méi)有任何關(guān)系。